А.Н. Лобин ВЗЯТИЕ СМОЛЕНСКА и битва под Оршей 1514 год 3 •тИи.» •л«« ''•»€ » I м 1 .77т*»» и♦ *И *1Г УЧ..1М * . ; * ‘ *«/1•«» ЛV ^ ».И»|Ы|*1»<ИИНИ1ИИИ, ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НАКАНУНЕ БИТВЫ ПОД ОРШЕЙ. 1514 г. Граница ВКЛ до 1514 г. Приблизительная граница террриторий, попавших под власть Москвы к 1514 г. Направления походов московский войск > литовских войск о о Места концентрации войск Последняя осада Смоленска (с датой капитуляции) X 8. IX. Место и дата битвы под Оршей А.Н. Побин ВЗЯТИЕ СМОЛЕНСКА И БИТВА ПОД ОРШЕЙ 1514 г. Москва • 2015 УДК 355.48(47:474.5)(091)"1514" ББК 63.3(2)43-04 Л68 Лобин, Алексей Н. Взятие Смоленска и битва под Оршей 1514 г. / Алексей Лобин. - М.: Фонд «Русские Витязи», 2015. - 56 с. + 4 цв. вкл. - (Ратное дело). - 15ВЫ 978-5-9906036-7-7 Научный редактор серии: А.В. Малов. Рецензенты: доктор исторических наук Геннадий Александрович Санин (ИРИ РАН), доктор истории Петр Кроль (Варшавский университет), кандидат исторических наук Олег Александрович Курбатов (РГАДА). Книга посвящена изучению главных событий русско-литовской войны 1512-1522 гг. — взятию Смоленска и битве под Оршей. На основании большого количества источников автор подробно рассматривает ход кампании 1514 г.: подготовку к войне, силы сторон, военные операции. Книга обращена к широкой читательской аудитории: к преподавате­ лям и учащимся высших и средних учебных заведений, а также ко всем интересующим­ ся как военной, так и общей историей Отечества. Исследование выполнено при поддержке РГНФ, грант 15-21-01003 а(м) На обложке: Сходный воевода поместной рати Государя всеа Руси великого князя Ивана III Васи­ льевича (1462-1505). Рисунок Ю. Юрова ПВМ-1Э: Ч7а-5-ЧЧ0ЬаЭЬ-7-7 © Лобин А.Н., текст, примечания, 2015 © Юров Ю.М., рисунок на обложке, 2015 © Темушев С.Н., карты-схемы, 2015 © Фонд «Русские Витязи», издание, 2015 9 785990 6 3677 > СОДЕРЖАНИЕ Введение................................................................................................................................3 Война дипломатий и са$и$ ЬеШ.......................................................................................4 Три осоды Смоленска 1512-1514 годы.........................................................................9 На Днепровском рубеже.................................................................................................25 Битва 8 сентября 1514 года.............................................................................................37 Заключение.........................................................................................................................49 Примечания........................................................................................................................51 ВВЕДЕНИЕ Война 1512-1522 гг. между Русским госу­ лютном большинстве статей 1990-х гг. победа дарством и Великим княжеством Литовским над московитами на Крапивенском поле трак­ была самой продолжительной из всех русско- товалась с патриотическим пафосом, в самих литовских войн XVI столетия, в ходе которой статьях неоднократно подчеркивалась необ­ войска противников одерживали громкие ходимость празднования Оршанской битвы. победы, и терпели тяжелые поражения. Од­ Наконец, 2014-й сеймом Литвы был объявлен ному из известных событий этого конфлик­ годом Оршанской битвы. та — битве под Оршей 8 сентября 1514 г. — в Таким образом, военная кампания 1514 национальных историографиях Литвы, Бела­ г. занимает в русско-литовском противосто­ руси, Украины и Польши уделялось особенное янии особое место, так как в этом году про­ значение, потому как на оршанском поле про­ изошли самые значимые сражения всей во­ тив русских войск сражались выходцы из этих йны — взятие Смоленска и битва под Оршей. земель. Например, с 1992 г. день 8 сентября в Однако в истории первое событие несправед­ Беларуси определенными кругами праздну­ ливо оказалось в тени второго. Между тем ется как День военной славы. В 1990-2000-х главным результатом войны стало именно годах появилось большое количество работ, присоединение Смоленской земли к Россий­ посвященных «оршанскому триумфу». В абсо­ скому государству. ВОИНА ДИПЛОМАТИИ И САЗ ИЗ ВЕШ* 26 июня 1404 г. после продолжительной оса­ нию историка Е.И. Кашпровского, «без опре­ ды великий князь Литовский Витовт взял Смо­ деленного плана, носила она случайный ха­ ленск, после чего все Смоленское княжество рактер»1. Воеводы ходили тогда к Смоленску, было присоединено к Литве. Князь Юрий Свя­ но все же нельзя сказать, что это были целена­ тославович Смоленский, лишившись владений, правленные походы с задачей взять крепость: отъехал на службу в Москву. Принятие им мо­ ни имеющихся сил, ни средств тогда было не­ сковского подданства дало основание великим достаточно. Поэтому не с 1507-го, а именно с князьям всея Руси считать Смоленск своей «от­ 1512 г. российские летописцы начинают отсчет чиной», которую силою отнял литовский князь. смоленским походам. Поскольку главной це­ В правление Ивана III Васильевича между лью войны был Смоленск, то вполне прием­ Русским государством и Великим княжеством лемо назвать военные действия 1512-1522 гг. Литовским было две крупных войны — 1487- Смоленской войной. 1494 и 1500-1503 гг. В результате успешных В период перемирия 1509-1511 гг. у при­ боевых действий к России отошли обширные граничья неоднократно происходили грабежи территории удельных князей Одоевских, Во­ населения по обе стороны границы. И Россия, ротынских, Белевских, часть владений князей и Литва неоднократно заявляли о многочис­ Вяземских и Мезецких, а также 19 городов на ленных «убытках» вследствие нападений во­ западе и юго-западе. оруженных отрядов с сопредельных террито­ При сыне Ивана III Василии Ивановиче рий. Первым со стороны Великого княжества начался новый виток конфликта. Первая во­ Литовского (ВКЛ) приехал в Москву дворянин йна продолжалась с 1507 по 1508 г. Хотя по Станислав Довгирдов «с грамотою о порубеж­ ее итогам граница осталась прежней, Великое ных обидах»2. В мае и сентябре 1510 г. в Краков княжество Литовское было вынуждено при­ приезжали посольства из Москвы с жалобами знать все прежние завоевания Ивана III. Ли­ на чинимые со стороны Литвы пограничные товским князьям Михаилу, Ивану и Василию «обиды». В начале 1511 г. в Краков прибыло Львовичам Глинским с их родственниками и еще одно большое посольство князя Михаила сторонниками, выступившим на стороне мо­ Захарьина и дьяка Василия Долматова в соста­ сковского государя, пришлось отказаться от ве 364 человек3. Русские дипломаты прибыли своих владений в Литве и уехать в Москву. заявить королю о притеснениях со стороны Перемирие, заключенное в Вильно 14 янва­ литовских пограничных людей. На приеме у ря 1509 г., было лишь временной передышкой, короля со стороны ВКЛ выступил королевский во время которой каждая из противоборству­ секретарь и воевода Витебский Иван Сапега с ющих сторон старалась учесть свои ошибки аналогичными претензиями, «что государевы и лучше подготовиться к новой войне. Сама люди королевским чинят обиды и убытки ве­ кампания 1507-1508 гг. велась, по определе­ ликие, и волости, и земли, и воды заседают». Необходимо отметить, что помимо ведения * Причина войны - лат. дипломатических переговоров послу В. Долма­ 4 Война дипломатий и сазш ЬеШ тову было дано указание съездить к сестре го­ сударя, великой княгине Елене (вдова короля и великого князя Литовского Александра Кази­ мировича), и завести разговор «о государевых и о своих делах». Ранее княгиня Елена неодно­ кратно жаловалась на притеснения со стороны литовских воевод. Еще с момента заключения перемирия 1509 г. между Сигизмундом Казимировичем и Василием Ивановичем развернулась борьба на дипломатическом фронте: Вильно и Москва активно искали союзников, с которыми можно было бы в ближайшем будущем создать воен­ ную коалицию. К 1511 г. государю Василию III удалось уре­ гулировать отношения со своим вассалом Ва­ силием Шемячичем, князем Новгород-Север- ским. Через год новгород-северские отряды уже принимают активное участие в русско-ли­ товской войне. Значительную роль в сближении Тевтон­ ского ордена, Священной Римской империи германской нации и России сыграл саксон­ ский авантюрист Христофор Шляйниц, слуга Королъ Сигизмунд I. Гравюра из книги князя Михаила Львовича Глинского. Ранее, в Александра Гваньини (Сиа%пШ А. 5агтаНае 1498-1510 гг. саксонец выполнял разные тай­ Еигореае АезспрНо... Сгасоуга, 1578) ные поручения в переговорах князя с Тевтон­ ским орденом и германскими курфюрстами4. Но его дипломатическая деятельность 1511 г. выделяется из всех ранее проведенных секрет­ ло, узнав о нахождении Шляйница, организо­ ных миссий. вал погоню. Спасаясь от преследовавшей кон­ В первых числах января 1511 г. Шляйниц ной стражи, агент выбросил секретные письма прибыл в Москву с поручением от представи­ в воду, а сам, чудом избежав плена, укрылся в теля тевтонской стороны, штатгальтера графа Мемельском замке у орденского комтура Ми­ Вильгельма фон Изенбурга, обговорить с кня­ хаэля фон Швабена6. Письма с расплывшимися зем Глинским возможность противодействия чернилами были выловлены из воды и достав­ примирению России и Литвы. Столицу «мо­ лены в Краков. Сигизмунду Казимировичу ста­ сковитов» саксонец покинул 11 апреля, имея в ло очевидно, что в ближайшем будущем зреет руках заверения Михаила Глинского фон Из- опасная антиягеллонская коалиция. енбургу о воинственной позиции Москвы в от­ Пока саксонец ездил из Кенигсберга в Мо­ ношении Литовского княжества. Уже 14 апреля скву и обратно, умер гроссмейстер Тевтон­ 1511 г. датируется первое орденское известие ского ордена Св. Марии Фридрих. Орденским о том, что из-за успешных переговоров в Мо­ капитулом новым главой был избран 20-лет­ скве с «князем Михелем» (Глинским) «король ний бранденбургский маркграф Альбрехт Го- (Сигизмунд — А.Л.) не может заключить мир с генцоллерн, родственник польского короля. У московитами и татарами»5. Шляйниц благопо­ Сигизмунда появилась надежда, что в отличие лучно прибыл в Ливонию, а затем через терри­ от прежнего гроссмейстера его племянник не торию Жемайтии двинулся к землям Ордена. будет занимать столь ярко выраженную анти- Но далее события приобрели драматический польскую позицию. Но вскоре король понял, оборот: жемайтский воевода Станислав Кезгай- что ошибался. 5 Взятие Смоленска и битва под Оршей 1514 г. Помимо дипломатической миссии, хитро­ В 1512 г. существенно изменились от­ му саксонцу X. Шляйницу, несмотря на про­ ношения с Крымом. После того как в бит­ тиводействие польских дипломатов, удалось ве под Вишневцем 28 апреля 1512 г. князь также завербовать несколько рот немецких К.И. Острожский разбил крымское войско, наемников, отряды которых через Ливонию с крымским ханом Менгли-Гиреем начались двигались в Россию в надежде послужить ве­ переговоры о совместных действиях против ликому князю. За ними же поехали и военные Василия III. Хан в знак желания заключить инженеры из Империи с поручением оказать мир прислал в качестве заложника своего техническую помощь «московитам». внука Джелаль-аль-дина. Договор был за­ Ягеллонский двор внимательно отслежи­ ключен. По его условиям, Великое княжество вал все процессы, направленные на сближе­ Литовское и Корона обязаны были ежегод­ ние Ордена, Империи и России. 18 мая 1511 но выплачивать «упоминки» (дары) Крыму в г. королем были посланы по приграничным размере 15 000 злотых12. Крымские татары под городам инструкции, в которых говорилось о предводительством «царевичей» в мае 1512 г. деятельности Христофора Шляйница, «слуги направились опустошать белевские и Одоев­ князя Михаила Глинского», который ездил в ские уезды России. Орден договариваться о военном союзе с Рос­ В ожидании войны с «московитами» прош­ сией7. Польский хронист Мацей Стрыйков- ли 1511 и 1512 гг. В приграничных крепостях ский упоминает одного ротмистра, родом из Великого княжества Литовского (Смоленск, краковских мещан, по имени Лада Чех, кото­ Витебск, Полоцк, Мстиславль) гарнизоны рый прельстился деньгами князя Глинского, были усилены наемниками, бремя содержания поспешил на службу к «московитам», но на которых лежало на городе или повете. Чрезвы­ границе был схвачен и обезглавлен в Кракове8. чайный военный налог — «серебщина» — со­ Для укрепления династических связей в де­ бирался уже в условиях начавшейся войны и, кабре 1511 г. великий князь Литовский принял таким образом, мог быть использован только решение на заключение брака с Варварой Запо­ после того, как противник навязывал свою лняй, дочерью венгерского магната Яна Запо­ инициативу. Время — важный фактор в усло­ лняй. Свадьба была сыграна через два месяца, виях маневренной войны, но при той системе тем самым Сигизмунд «сделался покровителем сбора средств на войну и мобилизации Литва антигабсбургской коалиции в Венгрии»9. не могла быстро и эффективно противодей­ Великий князь Литовский планировал на ствовать вторжениям. великом вальном сейме* в Вильно 1512 г. рас­ Итак, 1509-1512 гг. прошли в погранич­ смотреть проект совместной обороны Польши ных спорах. Вооруженные люди с той и дру­ и Литвы против общих врагов на основании до­ гой стороны нападали на порубежные села, говора 1501 г.10 Послание от сенаторов Польши захватывали скот, секли крестьян и уходили с предложениями об унии доставили на сейм на свою территорию. И все же эти споры не воевода Подольский Оттон Ходецкий и каште- могли стать поводом для нового широкомас­ лян и староста Бельзский Георгий Крупский11. штабного конфликта. Серьезно обострили С литовской стороны посольство Ивана Сапеги русско-литовские отношения известия о под­ доставило коронной раде предложения лишь об стрекании Сигизмундом крымских татар на­ общем оборонительном союзе, которые не мог­ пасть на южные рубежи России — уже в мае ли устроить польскую сторону. Единственное, в 1512 г. татарские набеги опустошили уезды за чем не было разногласий, это в решимости ока­ р. Окой. Одновременно с этим из Литвы были зывать друг другу военную помощь. В случае получены сведения о заключении под стражу начала боевых действий с «московитами» поля­ литовскими властями сестры государя, вели­ ки не возражали против посылки добровольцев кой княгини Елены, которую заподозрили в и набора в Польше наемников. том, что она хотела убежать со своею казной в Москву. В том, что казна Елены была отправ­ * Великий вальный сейм — сословно-представительный лена в ее же имение Браславль, дворецкий В. орган Великого княжества Литовского. Клочко усмотрел признаки подготовки побе- 6 Война дипломатий и са$и$ ЬеШ га, после чего виленский и трокский воево­ Государь всея Руси Василий III. Гравюра из ды М. Радзивилл и Г. Остикович арестовали книги Сигизмунда Герберштейна 1551 г. сестру московского государя. Арест проис­ (НегЪеЫет 5. Кегит МозсоуШсагит ходил в церкви, воеводы особо не церемо­ соттепШги. ВазШае, 1551) нились: княгиню схватили за рукава и силой выволокли на улицу. Этими действиями был попран закон о неприкосновенности в храме и не в береженье держит, да и сила от короля («безчестье учинили»). Сложно сказать, пы­ и от панов рад чинитца великая: и городы и талась ли великая княгиня действительно вы­ волости выпустошили»13. ехать в Браславль или все же бежать в Москву Так или иначе, но уже в «бесчестии» сестры под защиту брата. Решение Елены выехать в государь Василий Иванович нашел серьезный имение может объясняться желанием найти повод пойти войною на обидчика. Наконец, защиту в стенах своего замка. Королева писа­ еще одним поводом для войны были постоян­ ла ранее, что «Жигимонт король ее не во чти ные подстрекания («накупки») крымских ца- 7 Взятие Смоленска и битва под Оршей 1514 г. ревичей Ахмет-Гирея и Бурнаш-Гирея напасть ня в это время присутствовала на свадьбе одних на южные рубежи России. из своих слуг. После пира она тяжело заболела После ареста великая княгиня прожила не­ и умерла. Один из просвещенных людей своего долго. Когда в январе 1513 г. первый русский от­ времени, Ян Комаровский, бывший в хороших ряд подошел к стенам Браславля, со стен крик­ отношениях с самим Радзивиллом, личным нули, что великая княгиня Елена Ивановна ско­ врагом Елены Ивановны, в своей хронике от­ ропостижно скончалась. Известно, что до смер­ кровенно заявлял, что княгиня действительно ти Елены два человека — «Митька Федоров, умерла насильственной смертью: «Там (в Брас- Сапегин человек» и ключник княгини «Митька лавле — А.Л.) она скончалась от яда по проше­ Иванов», находившиеся в это время у княгини, ствии нескольких недель, потому как паны боя­ получили какое-то поручение от Виленского лись ее предательства»14. воеводы Николая Радзивилла, Троцкого воево­ В конце 1512 г. началась война, которая ды Григория Остиковича, дворецкого Войтеха продлилась почти 10 лет и закончилась присо­ Клочко и подскарбия Авраама Юзифовича, ко­ единением Смоленской земли к Русскому госу­ торое привез им некий Гетофт Волынец. Княги­ дарству. 8