Florian Marwede Das höchste Gut in Kants deontologischer Ethik Kantstudien-Ergänzungshefte Im Auftrag der Kant-Gesellschaft herausgegeben von Manfred Baum, Bernd Dörflinger und Heiner F. Klemme Band 206 Florian Marwede Das höchste Gut in Kants deontologischer Ethik ISBN 978-3-11-060071-1 e-ISBN (PDF) 978-3-11-059976-3 e-ISBN (EPUB) 978-3-11-059913-8 ISSN 0340-6059 Library of Congress Control Number: 2018941193 Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.dnb.de abrufbar © 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston Druck und Bindung: CPI books GmbH, Leck www.degruyter.com. | FürK. Vorwort DiesesBuchistdieüberarbeiteteFassungmeinerDissertation,dieichimApril2017 amFachbereichPhilosophieundGeschichtswissenschaftenderJohannWolfgang Goethe-UniversitätFrankfurtamMaineingereichthabe. AnersterStellebedankeichmichherzlichbeiMarcusWillaschek,meinem DoktorvaterundErstgutachter.Erhatmichdazuermutigt,diesesProjektzube- ginnenundhatmichdurchgängigunterstütztundmitseinemRatbegleitet.Sein ForschungskolloquiumistüberdieJahrezueinerArtakademischemZuhausefür michgeworden,indemichvieleIdeenzuerstausprobierenundzurDiskussion stellenkonnte. MeinemZweitgutachterEricWatkinsisteszuverdanken,dassich2014sechs MonatealsGastanderUniversityofCaliforniaSanDiegoverbringendurfte.In seinemSeminarkonnteichmeineKenntnissederMetaphysikImmanuelKantsver- tiefenundamHistoryofPhilosophyRoundtablemeineIdeenzumhöchstenGutbei Kantvorstellenunddiskutieren.InsbesonderebinichsehrdankbarfürdieFreund- lichkeitundHilfsbereitschaft,mitderichindieGemeinschaftderDoktoranden amDepartmentfürPhilosophieanderUCSDaufgenommenwurde. MartinSeeldankeichfürdasVerfassendesdrittenGutachtens,denHerausge- bernder„Kantstudien-Ergänzungshefte“fürdieAufnahmeindieseReihe,und NancyChrist,JohannaDavidssowieSerenaPirrottafürdieguteZusammenarbeit. ImRahmendesDFG-Projektes„DashöchsteGutinderPhilosophieKants“ unterderLeitungvonMarcusWillaschekkonnteichmeinePerspektivenaufdie- sesThemainderZusammenarbeitmitihmundmitThomasHöwingerweitern. AlsMitarbeiterderRedaktiondesKant-LexikonshabeichebenfallsvieleneueEr- kenntnissegewinnenkönnen.InsbesonderedankeichStefanoBacin,GeorgMohr, SteffiSchadowundJürgenStolzenbergfürgute,konstruktiveGesprächeunddie Möglichkeit,ganzverschiedeneBereichederPhilosophieKantskennenzulernen. StephenEngstromundAndrewsReathdankeichfürihreBereitschaft,einige FragenzumhöchstenGutbeiKantmitmirzudiskutieren.IhrwertvollerRatund ihreNachfragenhabenmichmotiviert,meineForschungsarbeitzuvertiefen.Craig Agule,ClaudiaBlöser,KimberlyBrewer,GabrieleGava,Ana-CarolinaGutiérrez- Xivillé,ThomasHöwing,KaiHüwelmeyer,J.P.Messina,IrinaSchumskiundBrian TraczhabenmirdurchDiskussioneinzelnerThemengeholfenunddurchihre kritischeLektürevonKapitelnundVorarbeitenwesentlichzurVerbesserungdes Manuskriptsbeigetragen. WeiterhindankeichErwinSchwager,dermichschonfrühandieArbeitmit philosophischenTextenherangeführthat,undChristianDehning,dermichin einerentscheidendenLebensphasegefördertundunterstützthat;beidehatten https://doi.org/10.1515/9783110599763-202 VIII | Vorwort einengroßenEinflussaufmeineEntscheidung,Philosophiezustudieren.Undich dankeUlrichRuschig,dermichinseinenVorlesungenanderCarlvonOssietzky- UniversitätOldenburgmitvielenWerkenImmanuelKantszuerstvertrautgemacht hat. MeinbesondererDankgebührtschließlichzweigutenFreunden,ohnedie ichdasBuchnichtzudiesemZeitpunkthätteabschließenkönnen:MalteHen- drikMeyerhatdasgesamteManuskriptgründlichgelesenundnichtnurviele sprachliche Verbesserungsvorschläge gemacht, sondern mich auch auf einige inhaltlicheSchwächenhingewiesen.BorisFriedrichhatmichübervieleJahre persönlichunterstütztundmichmotiviert,michaufdaszukonzentrieren,wasmir dasWichtigsteist,unddamitauch,derArbeitandiesemBuchPrioritätzugeben. FrankfurtamMain,imApril2018 FlorianMarwede Inhalt Vorwort|VII Einleitung|1 TeilI: KantsdeontologischeEthik 1 DerkategorischeImperativundallgemeineGlückseligkeit|13 1.1 DasVerfahrendeskategorischenImperativs|15 1.2 DieEinbeziehungderGlückseligkeitderanderen|17 1.3 DasmoralischeVerbotallerkontingentenZwecke|20 1.4 DieTransformationdesGlücksstrebens|23 1.5 EngeundweitePflichten|25 1.6 Wiekannichmoralischguthandeln?|30 1.7 DieindirektePflichtzurBeförderungdereigenen Glückseligkeit|32 1.8 AllgemeineGlückseligkeitalsübergeordneterZweckvon Moral|34 2 GegenständepraktischerVernunft|38 2.1 Interpretationsprobleme|40 2.2 Literaturüberblick|44 2.3 ErkenntnissederpraktischenVernunft|46 2.4 ZweiArtenderWillensbestimmung|51 2.5 DasAngenehmeunddasGute|55 2.6 DieGegenständederpraktischenVernunft|59 2.7 GegenständepraktischerVernunftundZwecke|66 2.8 DieTotalitätdesGegenstandesderreinenpraktischen Vernunft|69 3 KantsKritikanheteronomenMoralbegründungen|80 3.1 VorläuferdesallgemeinenArgumentsgegenHeteronomie|82 3.2 ÜberblicküberdiekritisiertenEthikkonzeptionen|85 3.3 RekonstruktiondesArguments|91 3.4 DasmoralischeGesetzunddasGute|97 3.5 DieLustalsKriteriumdesGuten|99 3.6 DasHeteronomie-ArgumentunddashöchsteGut|105 X | Inhalt TeilII: DashöchsteGut 4 TugendalserstesElementdeshöchstenGuts|111 4.1 InterpretationsproblemeundLiteraturüberblick|112 4.2 DasVerhältnisvonSittlichkeitundTugend|115 4.3 BedingungenimpraktischenVernunftgebrauch|120 5 GlückseligkeitalszweitesElementdeshöchstenGuts|129 5.1 KantsKonzeptderGlückseligkeit–einÜberblick|132 5.2 GlückseligkeitalsNeigungsbefriedigung|140 5.3 GlückseligkeitalsZweckundalsdasGelingenmeiner Zwecke|145 5.4 DieUnvermeidbarkeitdesStrebens|147 5.5 DieUnerreichbarkeitvonGlückseligkeit|151 5.6 Seligkeit|154 5.7 Selbstzufriedenheit|158 5.8 GlückseligkeitimhöchstenGut|161 6 DieProportionalitätzwischenSittlichkeitundGlückseligkeit|169 6.1 InterpretationsproblemeundLiteraturüberblick|170 6.2 EinqualitativesVerständnisvonProportionalität|174 6.3 ProportionalitätundsittlicheVollkommenheit|181 6.4 Gerechtigkeit,Hoffnung,GlückswürdigkeitundStrafe|184 7 DiePflichtzurBeförderungdeshöchstenGuts|197 7.1 InterpretationsproblemeundLiteraturüberblick|199 7.2 AbleitungderPflichtausdemkategorischenImperativ|210 7.3 DieVerwirklichungdeshöchstenGutes|214 7.4 DiesystematischeEinheitdesmoralischenHandelns|223 Schluss|228 Zitierweise|233 Literatur|235 Personenregister|245 Sachregister|248