Discusión abierta sobre aspectos esenciales de la práctica de patentes Jornadas de estudio y actualización en materia de patentes (”Los Lunes de Patentes”) Presentador / Moderador: Bernabé Zea 1 Asesoría − ¿Estamos ofreciendo como profesionales y recibiendo como usuarios suficiente información para la toma de decisiones relativa a patentes? − ¿Es suficiente con contestar a las preguntas del posible usuario? − ¿Se obtiene de los usuarios suficiente información antes de asesorarles? 2 ¿Qué se debe hacer antes la patente o el estudio de libertad de operación? − ¿Cambia en función de la institución? – ¿Universidad, spinoff, empresa dispuesta a comercializar el producto...? − ¿Cambia en función del sector tecnológico? − ¿Cambia dependiendo de la invención? − ¿Cambia en función del grado de desarrollo del producto? − ¿Realmente valoramos los factores anteriores o simplemente siempre se ofrece la misma solución? 3 Definición de la invención − ¿Cómo y quién define la invención? – ¿El investigador, el experto de patentes, el comercial...? − ¿Debe ser siempre lo más amplia posible? 4 Algunas cosas a preguntar − ¿Cuál es el modelo de negocio para la invención? − ¿Se ha hecho alguna divulgación? − ¿Cuáles son los antecedentes más cercanos? − ¿Diferencias y ventajas asociadas a las mismas? − ¿En qué divulgación(es) previa(s) se basa la invención? − ¿La invención se hará pública en el momento de la explotación o habrá alguna otra divulgación? − ¿Cuánto tiempo tardará un tercero sin la información de la patente en llegar a la invención? − ¿Se ha firmado un MTA o cualquier otro acuerdo durante el desarrollo de la invención? − ¿Se tienen claros los inventores y titulares? 5 Procedimiento “estándar” de protección 6 Análisis de patentabilidad 7 Análisis de patentabilidad − ¿Se debe realizar siempre ante de empezar la redacción? − ¿Es mejor redactar la solicitud prioritaria sin búsquedas exhaustivas, esperar el informe de búsqueda y ajustar la PCT? − ¿Es suficiente con la búsqueda que ofrecen los inventores? − ¿Qué opináis de los Informes Tecnológicos de Patentes (ITP) elaborados por la OEPM? − ¿Qué bases de datos se deben utilizar? 8 Redacción solicitud prioritaria 9 ¿Redacción perfecta o aproximación aceptable? − ¿Se debe hacer una redacción lo más perfecta posible, o es suficiente con una aproximación aceptable que será ajustada en las solicitudes posteriores? − A pesar de la posible falta tiempo y dinero ¿cuáles son los mínimos que se deben cumplir en una redacción? − ¿Se pueden utilizar únicamente ejemplos proféticos en la solicitud prioritaria o se debe esperar a tener datos experimentales? − ¿Se deben incluir inicialmente datos comparativos? − ¿Qué poner en la patente y qué guardar como know-how? 10