Estos dos grupos (el de los and “Dialogos socraticos and ” y el de los and “Dialogos dogmaticos and “), una vez aceptados, el tercero ( and “Dialogos polemicos and “) se forma por si mismo, porque comprende todos los dialogos colocados entre la juventud y la ancianidad. Observad que las obras de este tercer grupo intermedio presentan caracteres sensiblemente analogos. Todos son polemicos y refutatorios; como el and “Teeteto and ” en que aparecen discutidas y sucesivamente destruidas todas las definiciones de la ciencia; el and “Parmenides, and ” que nos patentiza las diferentes tesis que se pueden sentar sobre el ser y sobre la unidad, para mostrarlas sucesivamente como insuficientes y erroneas; el and “Sofista, and ” cuyo objeto principal es batir en brecha las doctrinas de las escuelas de Elea y de Megara. En ninguno de estos dialogos vereis que la discusion conduzca a ninguna conclusion dogmatica. Por este caracter, esencialmente negativo, los dialogos de que hablamos se separan completamente de las grandes composiciones dogmaticas por donde Platon ha terminado su carrera filosofica. Y por otra parte, que linea profunda de demarcacion no se nota entre los dialogos, tales como el and “Sofista, and ” el and “Teeteto, and ” el and “Parmenides, and ” el and “Filebo, and ” en los que se desenvuelven los mas grandes problemas de la metafisica en todas sus profundidades, y estas composiciones encantadoras, pero evidentemente mas modestas, en que el joven discipulo de Socrates se esfuerza ante todo, como en el and “Eutifron, and ” el and “Protagoras, and ” el and “Criton, and ” en hacer revivir la persona, el metodo y la ensenanza de su maestro? _______________________________ Nacido en Atenas de familia noble, Platon (427-347 a. C.) vio en la politica su ideal de vida, pero, segun dice el mismo, la convivencia con Socrates y su injusta condena a muerte le hicieron desistir de su ambicion para dedicarse a la filosofia. Sistematizo la teoria politica, que en su obra arranca de la injusticia cometida por la democracia con su maestro, las teorias cosmologicas de los presocraticos y el nuevo sesgo que habia imprimido en el pensamiento la confrontacion entre Socrates y los sofistas. Esta confrontacion tenia el interes de haber abandonado la observacion objetiva y el mundo externo para dedicarse a desentranar los procesos logicos de la razon y sus relaciones con la realidad. and “

Obras Completas de Platon. II. Dialogos Polemicos: Filebo, Teetetes, Eutidemo, El Sofista, Parmenides, Menon, Cratilo PDF

The list of books you might like