loading

Logout succeed

Logout succeed. See you again!

ebook img

Zeit und Raum: Eine Untersuchung zur Entwicklung der Zeit- und Raumlehre bei Immanuel Kant PDF

pages390 Pages
release year2022
file size2.78 MB
languageGerman

Preview Zeit und Raum: Eine Untersuchung zur Entwicklung der Zeit- und Raumlehre bei Immanuel Kant

Marko Martić Zeit und Raum Kantstudien-Ergänzungshefte Im Auftrag der Kant-Gesellschaft herausgegeben von Manfred Baum, Bernd Dörflinger, Heiner F. Klemme und Konstantin Pollok Band 217 Marko Martić Zeit und Raum Eine Untersuchung zur Entwicklung der Zeit- und Raumlehre bei Immanuel Kant ISBN 978-3-11-076321-8 e-ISBN (PDF) 978-3-11-076355-3 e-ISBN (EPUB) 978-3-11-076362-1 ISSN 0340-6059 Library of Congress Control Number: 2021948239 Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.dnb.de abrufbar. © 2022 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston Druck und Bindung: CPI books GmbH, Leck www.degruyter.com „Aberimleeren,imungegliedertenRaumefehltunseremSinnauchdasMaßder Zeit,undwirdämmernimUngemessenen.“ (ThomasMann,DerTodinVenedig) Inhalt Vorwort XI  Einführung: Problem, Methode, Forschung und Geschichte 1 . Problemexplikation: Einheit und Mannigfaltigkeit – Kants Problem mit dem Kontinuum 1 . Methodische Einführung: Wasist Kant-Interpretation? 9 . Forschungsstand im Hinblick auf die Themen Raum und Zeit bei Kant 19 . Philosophiegeschichtliche Einführung in Kants Auseinandersetzung mit Raum und Zeit 30  Kants Auseinandersetzung mit Raum und Zeit in der vorkritischen Phase 44 . Raum und Zeit als Mannigfaltigkeitsstrukturen 45 . Raum und Zeit als Einheitsstrukturen 56 . Kants Schrift Von dem ersten Grunde des Unterschiedes der Gegenden im Raume und das Paradoxder inkongruenten Gegenstücke 64 .. Das mathematische Beispiel 66 .. Das ontologisch-kosmologische Beispiel 76 .. Das epistemisch-phänomenanalytische Beispiel 84 . Raum und Zeit als sowohl mannigfaltige als auch einheitliche reine Anschauungen des Subjekts in De mundi 101 . Kants Reaktion auf die Kritik an seiner Raum- und Zeitkonzeption von 1770 115 .. Die Kritik der Zeitgenossen an Kants Raum- und Zeitkonzeption nach 1770 117 .. Kants neues Erfahrungskonzept als Lösungsansatz für die Probleme nach 1770 122 . Zusammenfassung des ersten Kapitels 132  Kants Auseinandersetzung mit Raum und Zeit in der Kritik der reinen Vernunft 134 . Raum und Zeit als Formen der Anschauung in der transzendentalen Ästhetik 135 .. Kants Methode: Metaphysische und transzendentale Erörterung 135 VIII Inhalt .. Das erste Argument der transzendentalen Ästhetik 140 .. Das zweite Argument der transzendentalen Ästhetik 152 .. Das dritte Argument der transzendentalen Ästhetik 154 .. Das vierte Argument der transzendentalen Ästhetik 166 .. Die Kontroverse um die Trendelenburgsche Lücke im Hinblick auf die Schlüsse der transzendentalen Ästhetik 172 .. Inkongruente Gegenstücke in der kritischen Phase 181 . Raum und Zeit als formale Anschauungen in der transzendentalen Analytik 187 .. Die holistische Einheit von Raum und Zeit und die synthetische Einheit des Verstandes im Hinblick auf Kants Unterscheidung zwischen Form der Anschauung und formaler Anschauung als Interpretationsproblem 187 .. Exkurs: Kants Kästner-Abhandlung als Lösungsansatz für das Interpretationsproblem bezüglich der Unterscheidung zwischen Form der Anschauung und formaler Anschauung 202 .. Der transzendentale Schematismus und die transzendentalen Grundsätze im Hinblick auf Kants Unterscheidung zwischen Form der Anschauung und formaler Anschauung 206 .. Kants Lösung der Probleme nach 1770 durch seine Lehre von der Wirklichkeit der Erfahrung im Hinblick auf Raum und Zeit 239 .. Form der Anschauung und formale Anschauung im Hinblick auf die ursprünglich synthetische Einheit der Apperzeption bzw. das transzendentale Selbstbewusstsein 247 . Raum und Zeit als Ideen der Vernunft in der transzendentalen Dialektik 265 .. Raum und Zeit als falsch verstandene konstitutive Ideen 265 .. Raum und Zeit als richtig verstandene regulative Ideen 276 . Zusammenfassung des zweiten Kapitels 283  Kants Auseinandersetzung mit Raum und Zeit in der Kritik der Urteilskraft und im Opus postumum 287 . Raum, Zeit und Ideen im Kontext der philosophischen Ästhetik und der Kultur 287 .. Dasästhetische Reflexionsurteil im Hinblick auf das Phänomen des Schönen 289 .. Dasästhetische Reflexionsurteil im Hinblick auf das Phänomen des Erhabenen 298 .. Raum, Zeit und Kultur: Kants Lehre von Raum und Zeit im Zusammenhang mit dem Erhabenen 306 Inhalt IX . Kants Auseinandersetzung mit Raum und Zeit im Opus postumum 313 .. Raum, Zeit, Äther und Schematismus im Opus postumum 318 .. Kants späte Selbstsetzungslehre im Hinblick auf Raum und Zeit im Opus postumum 331 .. Ausblick: Kants späte Überlegungen bezüglich Raum und Zeit im Hinblick auf Fichte und den frühen Schelling 339 . Zusammenfassung des dritten Kapitels 345  Schlussbetrachtung: Zeit und Raum 348 Abkürzungsverzeichnis und Zitierweise der Schriften von Immanuel Kant 352 Literaturverzeichnis 354 Sachindex 368 Namensindex 374

See more

The list of books you might like